Zitat:Auf Klarersieger.de fällt auf, dass Produktseiten offenbar zur Monetarisierung externe Kauf-Links nutzen – u.a. zu Amazon – und diese Links Tracking-Parameter enthalten (z.B.
tag=...
), was typisch für Affiliate-Tracking ist. Auf der Produktseite selbst ist zwar ein allgemeiner Hinweis wie „Werbemaßnahmen“ zu sehen, ein klarer, unmissverständlicher Text à la „Affiliate-Link / wir erhalten ggf. Provision“ ist aber (zumindest auf der betrachteten Seite) nicht eindeutig erkennbar.
Zusätzlich beschreibt die veröffentlichte Privacy-Policy (Stand 05.11.2020) umfangreiches Tracking/Marketing (Cookies, Web-Beacons, Newsletter-Tracking) und nennt u.a. Google Analytics, Hotjar, Mixpanel, **Facebook Pixel sowie **Google Ads. Die Policy wirkt teils wie ein generisches Template (u.a. Platzhalter/Anmerkungen), was die Vertrauenswürdigkeit/Professionalität zumindest hinterfragbar macht.
Warum hier „unseriös/fragwürdig“ einsortiert?
- Affiliate-Tracking ist erkennbar (Amazon-Tag), aber Transparenz am Link/auf der Seite wirkt unklar.
- Privacy-Text ist alt und wirkt teilweise unfertig/Template-artig.
- Umfangreiches Tracking/Ad-Tech wird beschrieben.
(Hinweis: Das ist keine Rechtsberatung – es sind Auffälligkeiten/Transparenzpunkte, die man vor Nutzung/Kauf im Blick haben sollte.)
Kontaktformular ohne Funktion und "über Uns" kein Firmensitz oder Adresse ersichtlich.
In meinen Augen ist es nicht wie Suggeriert eine "vertrauliche Quelle" sondern sehr Unseriös!

Galerie

RSS-Synchronisation